不懂足球,請問一下國足1:3輸給越南是什么概念?

國足1比3輸給越南很正常，這是一個再正常不過的比分了。有一個大概的統(tǒng)計，目前，中國中學(xué)生，常年踢球的有一萬多人，據(jù)說越南有100萬，最少也有30萬吧！想想看，這是一個什么概念？在一萬個人里頭挑11個人，而且這11個人還不是真正有才能的，是老爸有錢財上的足球?qū)W校才進的國家隊，他們也頂多是一個縣級代表隊的水平。

中國男足1-3輸給越南隊，這場失利恥辱程度不亞于1-5輸給泰國隊，陳戌源作為足協(xié)主席管理能力差，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，但將全部責(zé)任歸咎于他并不合理，中國足球需綜合改革。 以下是對此觀點的詳細(xì)闡述：比賽失利情況 北京時間2月2日大年初二，中國男足在客場1-3輸給越南隊，徹底無緣卡塔爾世界杯。

中國足球的困境是系統(tǒng)性問題，需從青訓(xùn)體系、職業(yè)聯(lián)賽、足球文化、管理機制等多維度綜合改革，而非依賴單一捷徑。以下為具體分析：當(dāng)前核心問題：系統(tǒng)性短板導(dǎo)致競爭力缺失青訓(xùn)體系斷層：國內(nèi)青少年足球人口不足，注冊球員數(shù)量僅為日本的1/越南的1/5，選材基數(shù)過小導(dǎo)致人才儲備匱乏。

國足1-3輸給越南，并不意味著應(yīng)該解散，而是需要深刻反思并推動系統(tǒng)性改革。首先，解散并非解決問題的根本途徑。中國足球已投入巨大資源，解散意味著前期投入付諸東流，且重新組建需時間、人才和體系支撐。若原有問題未解決，換湯不換藥的做法難以帶來實質(zhì)性改變。

北京足球隊輸給了越南的足球隊。具體是在十二強的第八輪比賽中，以一比三的成績，敗給了越南的足球隊，因此，也就無緣了2022年卡塔爾世界杯的比賽。

國足到底能不能擊敗狂妄的越南隊?

1、越南或許也只有越南國足拼了老命能擊敗吧，是或許。按照現(xiàn)在國足的實力，擊敗狂妄的越南隊不成問題。越南隊小組出線晉級十二強后，越南足球界某些官員專家好像自己的球隊拿了世界杯冠軍一樣，自娛自樂，自垮自大，狂言希望十二強賽能與中國同組，他們巳經(jīng)有了戰(zhàn)勝國足的巧門絕招，其實，那只不過是走夜路吹口哨，自己給自己壯膽罷了。

2、國足能否戰(zhàn)勝越南，取決于能否從前兩場比賽中吸取教訓(xùn)，在技戰(zhàn)術(shù)、心理及整體狀態(tài)上有效提升。比賽結(jié)果難以預(yù)測，但期待國足找回狀態(tài)，打出一場令人信服的比賽，為球迷帶來勝利。

3、總結(jié)：國足贏下越南需打出更具侵略性與效率的表現(xiàn)，出線幾率需通過后續(xù)比賽逐步爭取，當(dāng)前階段無法量化預(yù)測，核心仍在于球隊能否調(diào)整狀態(tài)、執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)并發(fā)揮應(yīng)有水平。

4、國足在整體實力和經(jīng)驗上仍占一定優(yōu)勢，若能吸取前兩場失利教訓(xùn)，以飽滿熱情、清晰戰(zhàn)術(shù)和頑強斗志出戰(zhàn)，抓住關(guān)鍵機會，戰(zhàn)勝越南隊并非不可能。這場比賽對國足而言，是救贖之戰(zhàn)，需用勝利重拾信心，為后續(xù)十二強賽注入動力。

5、因此，國足在面對越南隊時，也可以考慮采用這種策略。通過上半場的防守來消耗對手的體力和精力，下半場則利用歸化球員的沖擊力來尋找破門機會。球迷質(zhì)疑與期望：董路的戰(zhàn)術(shù)策略也引來了不少球迷的質(zhì)疑。有球迷認(rèn)為，踢越南都得用這么狼狽的戰(zhàn)術(shù)策略，是中國足球?qū)嵙ο禄捏w現(xiàn)。

你覺得還有必要給予男足包容嗎?

近日，男足馮瀟霆和鞏漢林關(guān)于中國足球的言論不斷發(fā)酵，在社會上引發(fā)網(wǎng)友大量關(guān)注。針對馮瀟霆和眾國腳的回應(yīng)以及中國足球今年世界杯的表現(xiàn)，我認(rèn)為沒有必要給予男足包容，畢竟硬實力才有話語權(quán)。北京時間2月1日晚，世預(yù)賽亞洲區(qū)B組第8輪比賽打響，國足對陣越南。最終，國足1-3不敵越南，徹底無緣卡塔爾世界杯。

公眾應(yīng)理性看待男足問題避免過度批評與指責(zé)：雖然男足表現(xiàn)不佳引發(fā)公眾不滿，但應(yīng)避免過度批評和指責(zé)。過度的負(fù)面情緒不僅無助于問題解決，還可能對男足隊員造成心理壓力和負(fù)面影響。鼓勵與支持并重：在批評的同時，公眾也應(yīng)給予男足一定的鼓勵和支持。

耐心與包容：足球發(fā)展需長期投入，球迷希望社會給予更多時間與支持，而非僅以成績論英雄。此次失利是中國足球改革陣痛的縮影。要實現(xiàn)突破，需從青訓(xùn)、聯(lián)賽、管理等多維度推進系統(tǒng)性改革，摒棄急功近利思維，真正走向職業(yè)化、科學(xué)化發(fā)展道路。

男足仍有必要存在下去，但需通過系統(tǒng)性改革解決現(xiàn)存問題，激發(fā)其發(fā)展?jié)摿?。以下從必要性、現(xiàn)存問題及改革方向三方面展開分析：男足存在的必要性體育文化價值：足球是全球影響力最大的運動之一，承載著文化交流、民族凝聚力等功能。

中國男足的未來是存在的，但需正視問題并腳踏實地改變。首先，青訓(xùn)體系是關(guān)鍵。一個國家的足球未來很大程度上取決于年輕球員的培養(yǎng)能力。中國近年來對青訓(xùn)的投入有所增加，但仍存在訓(xùn)練方法不夠科學(xué)、教練團隊水平參差不齊、基層足球普及程度不足等問題。

陰陽國足,一起來

1、國足當(dāng)前面臨諸多問題，但不應(yīng)一味指責(zé)，而應(yīng)尋求建設(shè)性改變。以下是對相關(guān)內(nèi)容的分析：國足成績不佳引發(fā)廣泛批評近年來國足成績持續(xù)低迷，在與越南、敘利亞等國家比賽時表現(xiàn)不佳，甚至在大賽中慘敗，如0-3輸給越南，引發(fā)球迷強烈不滿。這種成績與球迷期待相差甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致大家對國足失望情緒高漲，出現(xiàn)諸如“解散國足”等激烈言論。

2、但他的的畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，覺得是自己傷害了國足隊員和足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)脆弱的心靈，為了表達自己的誠意，自己決定加入國足，可以看出來的，這番話看起來是道歉了，但又沒完全道歉，總之就是陰陽怪氣了一番，不過，岳云鵬的這番陰陽怪氣，其實也算是給他們留面子了，殊不知，國足后來的事情，更是讓人大跌眼鏡。

3、國足目前面臨的問題是系統(tǒng)性且復(fù)雜的，主要涉及以下五個層面：青訓(xùn)體系根基薄弱青訓(xùn)是足球發(fā)展的基石，但當(dāng)前中國青訓(xùn)存在多重缺陷。教練水平不足：多數(shù)青訓(xùn)教練缺乏國際先進教學(xué)理念，側(cè)重基本功訓(xùn)練，忽視激發(fā)球員創(chuàng)造力與興趣。

4、費南多28歲巔峰期時被視為國足邊路最強爆點，卻至今未為國足出征一場比賽，總以各種理由推脫。其個人Ins上度假照眾多，一到打比賽就出狀況。此次表態(tài)更是陰陽怪氣，疑似質(zhì)疑和嘲諷中國足協(xié)，認(rèn)為再忍耐一會國足出局自己就勝利了。與其他歸化球員相比，他是最不敬業(yè)、最讓人厭惡的。

5、執(zhí)行難度問題：限薪令的執(zhí)行可能面臨一定難度，如何確保俱樂部和球員嚴(yán)格遵守限薪規(guī)定，防止出現(xiàn)陰陽合同等違規(guī)行為，是足協(xié)需要解決的問題。如果執(zhí)行不到位，限薪令的效果將大打折扣。整體環(huán)境制約：國足的發(fā)展還受到整體足球環(huán)境的制約，如足球文化氛圍、聯(lián)賽水平、裁判水平等。

6、以年齡為例：00后善用表情包+陰陽怪氣文學(xué)（發(fā)一張蜥蜴裝死的GIF，配文「懂了，我也冬眠了」）；中年人更適合釣魚式調(diào)侃（「您這網(wǎng)速夠穿越回2G時代了吧？」）；長輩可用親情綁架法（「張姨您這高冷路線走得，比我閨女還像00后」）。

國足慘敗越南!你覺得國足應(yīng)該解散還是不解散呢?

國足1-3輸給越南，并不意味著應(yīng)該解散，而是需要深刻反思并推動系統(tǒng)性改革。首先，解散并非解決問題的根本途徑。中國足球已投入巨大資源，解散意味著前期投入付諸東流，且重新組建需時間、人才和體系支撐。若原有問題未解決，換湯不換藥的做法難以帶來實質(zhì)性改變。

中國足球隊不應(yīng)被解散，而應(yīng)通過系統(tǒng)性改革實現(xiàn)提升。以下從幾個方面進行闡述： 解散國足并非解決問題的根本途徑競技體育的規(guī)律性：足球作為一項綜合性運動，其成績受制于青訓(xùn)體系、聯(lián)賽質(zhì)量、文化氛圍等多重因素，而非單一解散球隊所能解決。

國足成績不佳引發(fā)廣泛批評近年來國足成績持續(xù)低迷，在與越南、敘利亞等國家比賽時表現(xiàn)不佳，甚至在大賽中慘敗，如0-3輸給越南，引發(fā)球迷強烈不滿。這種成績與球迷期待相差甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致大家對國足失望情緒高漲，出現(xiàn)諸如“解散國足”等激烈言論。

解散足球隊吧！不好意思，我氣的把電閘拉了，眼不見心靜。把國字去掉愛叫啥名叫啥名，別給中國人丟臉了。